20年專業(yè)經(jīng)驗(yàn) 前沿技術(shù)研發(fā)新產(chǎn)品
芯派科技咨詢熱線:
2022年8月9日,美國通過了芯片法案,美國芯片股暴跌,很多人說活該。沒法不跌,經(jīng)歷了三四十年的深度全球化,大家水乳交融,從2018年開始,中國最大宗的進(jìn)口商品就是芯片,超過了軍費(fèi)的開支,去年花了2.8萬億,占GDP的2.45%,妥妥的世界第一大芯片消費(fèi)國。真沒了中國這個(gè)大市場,很多芯片公司業(yè)績肯定受拖累,股價(jià)不跌才怪。讓很多公司不滿的還有,這個(gè)法案是個(gè)釣魚法案,啥意思呢?用蚯蚓釣大魚,給的太少要得太多。雖然號稱有2800億美元的規(guī)模,但實(shí)際的補(bǔ)貼是527億美元,錢不多還要分5年投入,而且涉及很多項(xiàng)目,比如其中只有390億美元用于在美國建廠補(bǔ)貼,完全杯水車薪。英特爾之前本來打算在中國建個(gè)廠,被白宮否了,這次他們說,在美國建廠沒問題,但希望補(bǔ)貼120億美元,一家就要拿走小1/3,完全不夠分的。
所以韓國很猶豫,臺積電也很猶豫,但結(jié)果會是啥?
大概率會屈從,因?yàn)樗麄兊男酒a(chǎn)業(yè)從一開始就是美國扶持起來的,美國也是他們的大主顧,完全沒法得罪,像臺積電,90%的零部件都是從日美進(jìn)口的,真跟美國對著干,結(jié)局不用想也知道,這也是他家董事長說“武力奪不走臺積電”的真正理由。
美國芯片股大跌,但10號A股的不少芯片股漲了,邏輯無非是國產(chǎn)替代,但客觀的說,這事還是有很長的路要走。按計(jì)劃,2025年芯片的國產(chǎn)化率要達(dá)到70%,目前最樂觀的分析是——2019年的國產(chǎn)化率是30%,2021年是36%。
權(quán)威機(jī)構(gòu)IC Insightsz的統(tǒng)計(jì)是這樣的:
2021年,中國大陸制造的芯片價(jià)值為312億美元,消費(fèi)了1865億美元,占比只有16.7%。這312億美元里,總部在大陸的公司貢獻(xiàn)了123億美元,剩下的都是臺積電、SK海力士、三星等等的大陸工廠貢獻(xiàn)的,按這個(gè)數(shù)據(jù)算,純粹大陸公司制造的芯片占消費(fèi)比例是6.6%??傮w來說,現(xiàn)在芯片的現(xiàn)狀是——發(fā)展非常迅速,產(chǎn)品落后兩代,技術(shù)受制于人,未來充滿未知。
有人說,我們能搞出來兩彈一星,搞芯片給足夠的時(shí)間、足夠的錢應(yīng)該也可以。這就真需要努力了,技術(shù)上光一個(gè)光刻機(jī)眼下就無解。再說錢,2021年,芯片行業(yè)的全球研發(fā)投資中,美國占了55%,中國是3.6%,研發(fā)投入差了不少。而且,七八年前國家就搞了芯片大基金,最近的事大家也都知道,管錢的人被抓了不少,有老總有總監(jiān),基本算是窩案了,雖然產(chǎn)業(yè)發(fā)展了、基金業(yè)掙錢了,但這幫孫子違法違紀(jì)的事也干了不少,受牽連的上市公司也不少,很多幾年前醉心于研發(fā)的老總都忙著搞資本掙錢,現(xiàn)在搞不好有人還有牢獄之災(zāi)。靠這幫人基本沒戲,那怎么辦呢?也沒有任何的捷徑,我們之前的誤區(qū)就是認(rèn)為靠全球產(chǎn)業(yè)鏈就能解決這個(gè)問題,認(rèn)為不論美日韓,錢總是要掙的吧,在市場上買就行。但現(xiàn)在這個(gè)邏輯不成立了,剩下的只有靠自力更生一條路了。這不得不說,雖然美國有各種流氓的地方,但他們在這點(diǎn)上看的很明白,40多年前,第一次芯片戰(zhàn)爭,就是這么打起來的。
芯片這個(gè)產(chǎn)業(yè),其實(shí)是美國搞出來的,貝爾實(shí)驗(yàn)室發(fā)明了晶體管,之后美國德州儀器的工程師搞出了集成電路,再后來有人研究出了光刻法、CMOS技術(shù),直到1971年第一個(gè)微處理器問世,基本都是美國在主導(dǎo)。跟很多產(chǎn)業(yè)類似,當(dāng)時(shí)芯片產(chǎn)業(yè)的最大需求方不是消費(fèi)品公司,而是軍方,50%的半導(dǎo)體、72%的集成電路,買家都是美國軍方,當(dāng)時(shí)大搞冷戰(zhàn),這是剛需。當(dāng)時(shí)的日本也主打科技立國。他們覺得集成電路是個(gè)好東西,就琢磨著怎么用到消費(fèi)品上。有家公司叫卡西歐,他們主打一個(gè)產(chǎn)品——計(jì)算器,異常受歡迎,高峰時(shí),卡西歐計(jì)算器占了全美市場的80%,美國不爽了,1972年,美國找了個(gè)借口拒絕給日本提供芯片,卡西歐的計(jì)算器立馬大受影響,兩年后市場份額就降到27%。計(jì)算器在當(dāng)時(shí)算是高科技產(chǎn)品,日本一看,辛辛苦苦做出來的爆款快要死了,那就自己搞芯片吧。他們當(dāng)時(shí)采用的是國家隊(duì)的模式,成立了“DRAM制法革新”國家項(xiàng)目,怎么講?就是政府牽頭,聯(lián)合日立、NEC、富士通、三菱、東芝等等重要企業(yè),大家湊份子籌資737億日元設(shè)立研究所,其中政府補(bǔ)貼了291億日元,占39.5%。他們怎么搞呢?研發(fā)搞“賽馬”,誰跑出來算誰的,互相pk;資金除了補(bǔ)貼還有接近于零的低息貸款;市場搞保護(hù),提高關(guān)稅抵制美國產(chǎn)品,倡導(dǎo)國貨。舉國之力搞研發(fā)很有成效,到了1980年,美國惠普做了個(gè)測試,結(jié)果是“日本芯片的良品率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國”,龍頭公司NEC、東芝和日立的良品率,比美國高6倍。
有了這么高的評價(jià),日本公司的市場份額也不斷上漲,到了1980年代,完全超過美國,成為半導(dǎo)體行業(yè)的霸主。1986年,日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在 DRAM 份額占到了80%,在整體芯片市場的份額達(dá)到54%,世界第一,遠(yuǎn)超美國的37%。這讓美國非常不爽,其實(shí)早在1977年3月,美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(SIA)就得出結(jié)論:日本電子產(chǎn)業(yè)的成功,是在美國傾銷的結(jié)果,而為了保持美國電子產(chǎn)業(yè)的競爭力,美國政府必須介入這次爭端。當(dāng)時(shí)有很多不同意見,比如有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家就認(rèn)為,按照比較優(yōu)勢理論,既然芯片不是美國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),那就應(yīng)該放棄,日本是美國小弟,直接讓他們搞生產(chǎn),咱們直接買不就行了。這看似有理,但被美國軍方直接打臉,他們的理由也很簡單:美國所有的先進(jìn)武器系統(tǒng),都建立在芯片技術(shù)上,所以,美國必須保護(hù)本土芯片業(yè)的領(lǐng)先地位。既然牽扯國家最重要的軍事實(shí)力問題,也就沒什么可吵的了,于是,美國開始針對日本開始了“芯片戰(zhàn)爭”。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民經(jīng)濟(jì)體系》里提到“踢開梯子”的說法,講的就是“一個(gè)人攀上高峰后,就會把身后的梯子一腳踢開,以免別人跟上來,以此來保證自己的優(yōu)勢”。美國自打成了老大,就不斷踹梯子。
那在這場芯片戰(zhàn)爭中,美國是怎么干翻日本的呢?第一招是輿論戰(zhàn)。1982年,美國FBI假扮IBM員工,故意把IBM公司的27卷絕密設(shè)計(jì)資料中的10卷發(fā)給了日立公司高級工程師林賢治。林賢治也是個(gè)直男,一點(diǎn)沒多考慮,很快表示還想要換取更多資料,F(xiàn)BI拿到證據(jù)后馬上開足輿論,說“日本企業(yè)竊取美國技術(shù)”、“日本芯片企業(yè)沒有商業(yè)道德、威脅美國國家安全”等等,是不是跟前幾年說華為的差不多?第二招是貿(mào)易戰(zhàn)。
到了1985年,美國SIA認(rèn)為,如果政府還不迅速采取嚴(yán)厲措施,整個(gè)行業(yè)將在與日本的競爭中消亡,于是著名的301條款出來了。日本政府還沒想好應(yīng)對之策,市場傳言又起:說日本存在一個(gè)影子“九人委員會”。他們定期會晤以決定芯片價(jià)格、市場份額等等。日本堅(jiān)決否認(rèn)這些說法,但最后不得不屈從美國:1986年9月,兩國簽署了《半導(dǎo)體協(xié)定》。主要就是三條:日本芯片在美國市場只能等于或者高于公平價(jià)格。美國芯片企業(yè)將獲得日本20%的市場份額。日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)無條件和美國分享技術(shù)等等。
這就完了嗎?遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有。
因?yàn)椴荒艿蛢r(jià)出貨,所以日本廠商之間競爭加劇,日本通產(chǎn)省為了協(xié)調(diào)這個(gè)問題,對出口規(guī)定了統(tǒng)一的最低價(jià)。但這么一來美國不干了,以日本沒有執(zhí)行協(xié)議為名,對日本3億美元的進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)行100%懲罰性關(guān)稅,其中包括電視、計(jì)算機(jī)等等,但奇怪的是,不包括芯片。搞錯(cuò)了?美國的目的就是要讓日本的企業(yè)繼續(xù)內(nèi)斗,拆散日本的芯片產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。這還不算,對當(dāng)時(shí)日本芯片的老大東芝,美國也啟動了定點(diǎn)清除計(jì)劃:先是迫使東芝關(guān)閉美國工廠;5年內(nèi)禁止東芝向美國出口芯片;罰款150億美元;禁止東芝向14個(gè)國家出口任何產(chǎn)品,為期一年。就這么霸道,一套組合拳下來,東芝再無力和美企抗衡。
美國用的第三招是扶持對手。
他們找的就是日本近鄰韓國,不僅向三星轉(zhuǎn)移芯片技術(shù),還利用華爾街的資本搞精準(zhǔn)孵化,有了這支持,三星瘋狂復(fù)制日本芯片企業(yè)的生產(chǎn)線并且高薪挖人,1990年,美國干脆來了個(gè)更厲害的,同時(shí)對韓日發(fā)動反傾銷,但差別很大,對日本征收了100%的反傾銷稅,而對韓國只征收0.74%。這么搞,哪有不起飛的道理?也就是在這個(gè)時(shí)期,中國臺灣也看到機(jī)會,1987年張忠謀創(chuàng)辦了臺積電,趁勢而起。
就靠這三招,美國沒幾年就打敗了日本,1992年,美國本土公司重新奪回了市場份額,在日本的份額也達(dá)到了20%,1993年,美國重新成為世界最大芯片出口國。到了現(xiàn)在,日本雖然還是芯片產(chǎn)業(yè)中的重要玩家,但在全球的份額已經(jīng)只剩下6%。
三四十年過去,美國新的芯片戰(zhàn)爭瞄準(zhǔn)了中國,他們顯然也不想坐等中國做大,所以從特朗普開始,這五六年就沒停歇過。
芯片一旦受制于人,我們不僅得花更多的錢,而且還要看人臉色,與此相關(guān)的領(lǐng)域,成本大幅上揚(yáng)是不可避免的,比如新能源車,我們在汽車芯片這個(gè)領(lǐng)域的自給率大概是5-10%,核心部件全靠外采,能不能得到最先進(jìn)的還不好說,能守住現(xiàn)在的成本就不易。如果消費(fèi)品還有可替代的產(chǎn)品,那軍工顯然是一個(gè)沒有替代品的領(lǐng)域,而且在人工智能之類的智能制造領(lǐng)域也會非常被動,那更是未來國力競爭的重點(diǎn)領(lǐng)域,說一千道一萬,命根子攥在別人手里不靠譜。自主是一定的,芯片大基金二期已出,怎么杜絕投資腐敗是個(gè)問題,怎么增加投資效率也是個(gè)問題,之前各地大干快上,反倒被不少騙子鉆了空子,現(xiàn)在看來,搞芯片需要新思路了。